电竞学校没有红色警戒吗——电竞学校监管缺失，何时能“警戒”？

近几年来，电竞行业呈现爆发式增长，越来越多的年轻人对电竞产生了浓厚的兴趣，电竞学校应运而生。但是，电竞学校的监管却存在一定的缺失，这让许多人开始担忧电竞学校的安全问题，是否需要一个类似于红色警戒的机制来提醒相关部门注意电竞学校的管理呢？

电竞学校缺少有效监管

电竞学校的监管缺失主要表现在以下三方面：

首先，地方政府监管力度不够。电竞学校通常由私人投资建设，除了获得部分政府补贴外，地方政府没有明确的监管责任。这导致了电竞学校的建设和管理缺少必要的规范和监管，一些电竞学校甚至没有取得相关教育资质。

其次，行业协会监管不当。电竞行业协会虽然在一定程度上对电竞学校进行管理，但是却没有明确的法律规定来约束电竞行业协会的权利和责任，协会管理并不一定符合国家教育法律法规。

最后，学校自身管理不足。一些电竞学校并没有完善的管理制度，管理人员缺乏专业素质，导致学生管理松散、食宿环境不佳、安全隐患较大等问题。

电竞学校应建立“红色警戒”机制

随着电竞行业的不断发展和电竞学校数量的不断增加，建立一个有效的监管和管理机制势在必行，以保障学生和电竞从业者的合法权益。

电竞学校应该与政府、行业协会、教育部门等多个机构联合起来，定期公布电竞学校的运营情况，根据学生和家长的反馈，进行评估和整改。同时，应该建立红色警戒机制，对违规电竞学校进行公示和惩戒，确保学生和家长能够清晰了解学校运营情况。

电竞行业协会应当在开展行业自律的同时，积极推动国家立法，明确各方责任和权利，制定相应的教育法律法规，加强对电竞学校的监管和管理，从源头上规范电竞学校建设和运营。

总结

电竞学校作为新兴行业，处于一种试验性质的状态，其监管和管理缺失已经引起了社会的广泛关注和担忧。电竞行业、政府和社会各界应该共同促进电竞学校的规范建设和有效管理，确保学生和从业者的合法权益得到保障。同时，我们期待在不远的将来能够建立类似于红色警戒的机制，为电竞学校提供更全面、更便捷的监管和管理。